世界杯正在激战，最终的冠军即将诞生。整整一个月里，全世界球迷都沉浸在这项足球盛会之中。而我们的身边，到处都是世界杯主题，我们的亲人朋友，也大多都在聊世界杯，这项体坛盛会时隔四年又一次彰显了自己无与伦比的影响力。那么问题来了，世界杯和奥运会，到底哪项赛事才是体坛第一盛会呢？
当今体坛影响力最高的两大盛会，分别是世界杯和奥运会。但这两者谁能排第一，却一直很有争议。有人认为奥运会排名第一，也有人认为世界杯才是第一。在这种情况下，我们来公平的从几项指标上来对比PK一下这两大盛会。
经济收益——世界杯营收更丰厚
为了相对客观的对比，这里选取2016年里约奥运会的数据，以及2014年巴西世界杯的数据。先来看里约奥运会，数据显示，巴西为这届奥运会总计投入了195亿美元，这其中包含了城市基础建设费用，以及赛事运营费等等。不算城市基础建设费用，里约奥运会的开销是72亿美元。国际奥委会和里约奥组委共同收入约为67.5亿美元左右，这里面不包含一些周边商品等收入。
从上述对比可以看出，里约奥组委的账面上是亏损的。2017年9月份，也就是里约奥运会后一年，国际奥委会公布的数据显示，巴西奥组委账面负债4000万美元。换句话来说，里约举办奥运会并没有实现盈利。当然，这里还得算一笔游客消费的账，奥运会期间前往里约的巴西游客有65万，外国游客约为35万，他们为里约带来约18亿美元的经济收入。若单论国际奥委会收入，数字大约为55亿美元。
再来看2014年巴西世界杯，巴西政府总投资大约为117亿美元，世界杯期间60万国外游客，外加300万巴西游客，总计给巴西带来134亿美元收入。从这方面讲，巴西政府不算赔。而英国《金融时报》指出，巴西世界杯周期内，国际足联的开支约20亿美元。而国际足联财报则显示，2014年巴西世界杯FIFA总收入48亿美元。将旅游数据考虑进去，很显然世界杯带来的回报更丰厚。这也是近年来，奥运会申办城市不断退选，而世界杯举办权异常抢手的主要原因。
观看人数——奥运会占优
那么奥运会和世界杯，谁的观众更多呢？答案无疑是奥运会。数据显示，里约奥运会开幕式的全球观众人数达到了30亿左右，而2014年巴西世界杯决赛，观看人数大约在10.13亿人。这样的数据也能理解，毕竟世界杯只有32个国家的球队参加，总计参加的球员只有736名。而里约奥运会通常有200个左右的国家或地区参赛，几乎每个国家都有运动员参加，参赛运动员数量达到了10500位，这也意味着奥运会的影响广度更高。
比赛意义
世界杯的意义，显然已经不仅仅是简单的比赛，球迷、球员、教练基本都将这项大赛的成绩和民族荣誉感挂钩。赢了，举国欢庆，输了，球迷、球员甚至能遗憾一辈子。英国和阿根廷的马岛战争之后，两队在世界杯赛场相遇，战败的阿根廷队将比赛视为提振民族士气的大战。最终马拉多拉用神奇的表现，助阿根廷战胜英格兰。也正是因此，马拉多纳至今都在阿根廷拥有至高无上的威望。马拉多拉曾谈及这场大战：“看起来我们是击败了一个国家，而不只是一支球队……尽管我们赛前说过，足球跟马岛战争没有联系。我们知道他们在那里杀死了很多阿根廷人，像杀死小鸟那样。而这就是复仇。”
这就是世界杯，从某种层面来讲，它的意义已然超过了单纯的比赛层面。这时，你就能理解，为何韩国在2-0赢德国后，回去依然得鞠躬道歉，而某些极端球迷还是向他们投掷了鸡蛋。你也就能理解，为何内马尔一下子从巴西国宝，变成了巴西罪人。这一切都是因为，世界杯有着不一样的意义，它甚至能让全国人民的心气和士气受到影响。
奥运会和世界杯相比，从意义层面讲或许就要稍逊一丝了。举个简单的例子，你更愿意让祖国拿到世界杯冠军，还是称霸奥运会金牌榜？或许，不少人会选择世界杯冠军吧，毕竟一座大力神杯，意味着太多太多。君不见，中国一次接一次无缘世界杯，但全国球迷盼国足挺进世界杯的愿望，却永远不会变。
结语
对比下来，世界杯带来的经济效益比奥运会高，实际意义可能也稍高出奥运会一丝，但影响广度上却差了奥运会不少。看起来，想给这两大盛会分出个高低，依然是很难的事情。毕竟这本就是一个仁者见仁智者见智的开放式命题，两大盛会的影响力即便有差异，那也绝对是同档次的。
所以，我们其实没必要给这两大盛会非要分出个高低，它们都是我们人类宝贵的财富。我们能做的就是尽情欣赏这两大盛会，因为我们绝大多数人既是世界杯球迷，也是奥运会粉丝。
（七夜）
英格兰=英超体系大全！穆帅瓜帅孔蒂联手教大英
世界杯要产生新冠军有多难？他们能推翻英法吗
